ボクと相棒の開発日記 — Claude Code実践ワークフロー

独り言じゃないよ。Claudeと話してるの。

違うって。Claude Code。ターミナルで動くAIアシスタント。ボクの開発パートナー。このサイトの半分はこの子と一緒に作ったんだよ。

そこがいいんだよ。GUIじゃなくてCLI。ターミナルの中で完結するから、コードを書く流れが途切れないの。ファイルを読む、編集する、ビルドする、テストする——全部同じ場所で。

うん。しかもボクより記憶力がいいし、疲れないし、深夜3時でも文句言わない。

いい質問。プロンプト設計——ボクはこれを「設計図を渡す作業」って呼んでるんだけど。

たとえばさ、「ボタンを作って」って言っても、Claudeには何もわからない。どのページの、どんなスタイルの、どんな挙動のボタンなのか。だから、コンテキストを渡すの。

既存のコードを読ませて、プロジェクトの構造を理解させて、スタイルの規約を伝える。そのうえで「この規約に従って、このページにボタンを追加して」って言う。設計図なしに家は建てられないでしょ。

そう。CLAUDE.mdっていうプロジェクト設定ファイルがあってさ、そこにプロジェクトの構造とか、命名規約とか、ビルド手順とか全部書いてあるの。Claudeはセッション開始時にそれを読み込むから、毎回説明しなくていい。

おっ、さすがデザイナー。そのアナロジー完璧だよ。

(苦笑して) めちゃくちゃあるよ。特に最初の頃。

ルール1。「一度に頼みすぎない」。最初は「このページ全部リファクタリングして」とか言ってたんだけど、変更が大きすぎてレビューが追いつかない。今は1タスク1依頼。小さく頼んで、確認して、次に進む。

ルール2。「生成されたコードは必ず読む」。AIが書いたから正しいとは限らない。型が合ってなかったり、エッジケースを見落としたり。ボクの仕事は「書くこと」から「読んでレビューすること」に変わった。

ルール3。「AIの得意分野を見極める」。定型的なコード生成、ドキュメント作成、リファクタリング——こういうのはめちゃくちゃ得意。でも、アーキテクチャの大きな判断とか、ユーザー体験の設計とか——そこは人間の仕事。

……ちょっと違うかな。「頭」も持ってるんだけど、**「意志」**がない。何を作るべきか、なぜ作るのか——その判断は人間がする。AIはその判断を、最高の精度で実行してくれるパートナー。

え、イロハもAI使ってるの？

……正直、微妙なところ。変数名の命名とか、コードの構造の「気持ちよさ」とか、そういうのはまだ人間のほうが繊細だと思う。

でもさ、逆に言うと、そういう「人間にしかできない判断」に集中できるようになったとも言えるよ。ボイラープレートを書く時間がゼロになったぶん、設計に時間を使える。

おっ、最近読んだ本の影響？

(ターミナルを閉じて、椅子の背もたれに体を預けて) ……でもさ。ときどき思うんだよね。

ボクがClaudeに依頼して、Claudeが実装して、ボクがレビューする。この繰り返しの中で、ボク自身のスキルは伸びてるのかなって。

手を動かさなくなったぶん、コードを「書く力」が衰えてるんじゃないかって。ステアリングの話と逆だよね。デジタルの中に身体性を求めるんじゃなくて、ボクは身体性を手放してる。

……。

……イロハ、たまにいいこと言うよね。